Кто убил детей в 175 гимназии г. Казани?
#От_Подписчика
С таким названием статья появилась в сети интернет в преддверии 9 ноября, на которое назначена дата начала рассмотрения дела по казанской трагедии, в Верховном суде РТ. Напомним, что по версии следствия обвиняемый Ильназ Галявиев в одиночку совершил массовое убийство в школе.
В статье автор приводит мнение, основанное на результатах собственных бесед с потерпевшими, очевидцами, родителями подсудимого.
«Цель этого текста — мотивировать жителей Казани более пристально следить за судом над Галявиевым и требовать большей открытости в рассмотрении этого дела; в частности, потребовать показать видеозаписи с внутренних камер школы. Эти записи до сих пор не обнародованы и не показаны никому из участников дела, хотя именно они исчерпывающим образом доказали бы исключительную вину Галявиева и прекратили всякие спекуляции. Что спекуляции возникают не на пустом месте, я покажу далее».
Три ружья.
Автор приводит фрагмент беседы с отцом Ильназа:
«Отец Ильназа Галявиева, Ринат Галявиев, утверждает и готов подтвердить в суде следующее: когда его ночью 11 мая привезли на допрос в первый отдел по расследованию особо важных дел следственного комитета на улице Наки Исанбета, 57, в кабинете на полу перед ним лежало три похожих ружья.»
Стрельба в школе после задержания Галявиева.
«Когда утром 11 мая жители близлежащих домов услышали взрывы и выстрелы, они стали сбегаться к школе. Очевидец, отец одного из пострадавших детей, утверждает: когда Ильназ Галявиев уже вышел из школы без оружия и лежал лицом вниз на асфальте, в школе продолжали стрелять — он сам слышал еще 2-3 выстрела.»
Есть и другие свидетели, которые утверждают то же самое.
Согласно версии следствия, после задержания Ильназа выстрелов не было и быть не могло — ведь он был единственным нападавшим
Рамиль Мухамедшин.
«Спустя час после задержания Галявиева СМИ сообщили о задержании предполагаемого пособника, 41-летнего Рамиля Мухамедшина, и опубликовали его фотографию. Еще спустя час Национальный антитеррористический комитет объявил, что у Галявиева не было сообщников, а фото Мухамедшина исчезло с новостных сайтов и телеграм-каналов. Вот только жильцы дома по адресу Туганлык, 10, утверждают, что видели «предполагаемого пособника» в подъезде Галявиевых за неделю до расстрела детей.»
В 175-й школе видеокамеры были не только в коридорах, но и в каждом классе; изображение с этих камер выводилось на монитор вахтера и на монитор в кабинете директора школы. Но ни одну из этих записей следственный комитет не показал — и отказался показать, когда отец Галявиева прямо потребовал этого. О том, что произошло внутри, могут рассказать дети, и некоторые из них считают, что нападавших было несколько
Адвокаты.
В ноябре 2021 Галявиев якобы отказался от обоих нанятых ему защитников; это произошло сразу после второй психиатрической экспертизы в Петербурге, признавшей его вменяемым. Как только стал известен результат экспертизы, Ильназ тут же отправил родителям письмо:
«Сразу начну с важной новости, эксперты посчитали меня вменяемым, поэтому мне срочно нужно встретиться с адвокатом! СРОЧНО!!! Пожалуйста, свяжитесь с ним и пусть он немедленно вылетает сюда, в СИЗО, в котором я сижу, СИЗО называется „Кресты“. Необходимо поговорить с ним про ту ситуацию, что сложилась после экспертизы, про еще одну повторную экспертизу».
Как видим по содержанию просьбы и обилию восклицательных знаков, Ильназу небезразлично наличие у него адвокатов. Тем более странно, что, вернувшись спустя неделю в Казань, он якобы написал заявление об отказе от обоих защитников (ранее, будучи по результатам первой экспертизы невменяемым, Ильназ юридически не мог этого сделать). При этом заявление об отказе от его услуг адвокату не показали и в ходатайстве с ознакомлением отказали.
Полный текст статьи: https://linar.tatar/JbnZHSo7_xq
Следим за развитием событий.